Багато українських науковців прагнуть написати статтю в Скопус, але стикаються з труднощами на самому початку — коли потрібно визначити, про що саме буде дослідження. Часто автори фокусуються на написанні тексту, тоді як головна помилка криється у виборі теми та формуванні дослідницької проблеми. Саме ці елементи визначають, чи матиме стаття наукову новизну, чи буде цікавою для рецензентів і чи відповідатиме міжнародним стандартам.
Експерти SOER Publishing працюють із сотнями рукописів щороку й бачать одну закономірність: успішні Scopus-публікації починаються не з написання тексту, а з грамотного планування наукової ідеї. Якщо фундамент дослідження побудований невірно, навіть ідеально написана стаття не пройде рецензування.
Чому правильний вибір проблеми — половина успіху статті в Scopus
Проблема дослідження визначає напрям роботи, формує логіку методології, впливає на вибір інструментів аналізу та визначає, як саме ви будете будувати наукову новизну. Журнали Scopus приділяють цьому величезну увагу: вони очікують, що автор чітко обґрунтує актуальність теми та пояснить, чому вона важлива саме зараз, у контексті сучасної літератури.
Правильно сформульована проблема:
- є актуальною й відповідає тенденціям останніх 3–5 років;
- має практичну або теоретичну значущість;
- містить «наукову прогалину», яку заповнює автор;
- дозволяє вибудувати логічну структуру статті;
- посилює аргументацію новизни.
Як обрати сильну наукову проблему: рекомендації від SOER Publishing
1. Проаналізуйте сучасну міжнародну літературу
Ознакою якісної статті є її вбудованість у глобальний науковий дискурс. Ми завжди радимо авторам починати роботу з огляду Scopus-публікацій за останні роки — це дозволяє побачити тренди, виявити недостатньо досліджені напрями та знайти власну точку входу.
2. Сформуйте вузько сфокусовану проблему
Занадто широка тема унеможливлює глибокий аналіз. Вузькі проблеми легше теоретично обґрунтовувати, простіше перевіряти й легше захищати під час рецензування.
3. Визначте практичну або теоретичну цінність
Рецензенти Scopus завжди оцінюють, для чого потрібні результати дослідження: чи вносять вони новий підхід, пояснення, модель або інструмент.
4. Зв’яжіть проблему з вашими даними та методологією
Проблема повинна бути не лише актуальною, а й дослідною: її можна перевірити через реальні дані, експерименти або моделі.
Типові помилки під час вибору проблеми (на основі досвіду SOER Publishing)
Тема є актуальною, але занадто загальною. У таких випадках рецензенти вважають дослідження поверхневим.
Автор не показує зв’язок із сучасною літературою. Через це стаття не виглядає конкурентною.
Відсутність чіткої наукової прогалини. Рецензент не розуміє, у чому новизна.
Проблема не відповідає вибраній методології. У таких випадках результати виглядають недостатньо переконливо.
SOER Publishing допомагає авторам уникати цих помилок і формувати справді сильну дослідницьку основу.
Як SOER Publishing підтримує авторів під час формування ідеї та написання Scopus-статті
Ми пропонуємо комплексний супровід, який включає:
- аналіз теми та визначення актуальної наукової проблеми;
- аудит сучасної літератури та виявлення прогалин;
- формування дослідницьких питань і гіпотез;
- рекомендації щодо методів і моделей;
- побудову логічної структури майбутньої статті;
- підготовку тексту відповідно до вимог міжнародних журналів.
Наш досвід показує: якщо наукова ідея сформована правильно, шанс успішно написати статтю для Scopus і пройти рецензування зростає у кілька разів.
